GPU 비교 AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM과 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI

주요 차이점

AMD Radeon R5 340 OEM 의 장점
출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭780MHz
더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (36.80GB/s 대 12.80GB/s)
368 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI 의 장점
낮은 TDP (50W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 340 OEM +1231%
0.599 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2008년8월
Pirate Islands
세대
GeForce 9
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCI

클럭 속도

730 MHz
기본 클럭
-
780 MHz
부스트 클럭
-
1150 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
64bit
메모리 버스
128bit
36.80GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
2
384
새딩 유닛
16
24
텍스처 매핑 유닛
8
8
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
128 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

6.240 GPixel/s
픽셀 속도
2.200 GPixel/s
18.72 GTexel/s
텍스처 속도
4.400 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.80 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

65W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
G96C
Oland PRO (215-0837015)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
9.5 억
트랜지스터
3.14 억
77 mm²
다이 크기
121 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침