GPU 비교 AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R9 280X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM과 3GB VRAM Radeon R9 280X

주요 차이점

AMD Radeon R5 340 OEM 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
낮은 TDP (65W 대 250W)
AMD Radeon R9 280X 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1000MHz 대 780MHz)
더 많은 VRAM (3GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 36.80GB/s)
1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 340 OEM
0.599 TFLOPS
Radeon R9 280X +583%
4.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2013년10월
Pirate Islands
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

730 MHz
기본 클럭
850 MHz
780 MHz
부스트 클럭
1000 MHz
1150 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
384bit
36.80GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
384
새딩 유닛
2048
24
텍스처 매핑 유닛
128
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

6.240 GPixel/s
픽셀 속도
32.00 GPixel/s
18.72 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1024 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
250W
250 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
Tahiti
Oland PRO (215-0837015)
GPU 변형
Tahiti XTL (215-0821065)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.5 억
트랜지스터
43.13 억
77 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침