GPU 비교 AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA CMP 40HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM과 8GB VRAM CMP 40HX

주요 차이점

AMD Radeon R5 340X OEM 의 장점
낮은 TDP (65W 대 185W)
NVIDIA CMP 40HX 의 장점
출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1650MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 16.00GB/s)
1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
CMP 40HX +1000%
7.603 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2021년2월
Pirate Islands
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1470 MHz
-
부스트 클럭
1650 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
256bit
16.00GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
36
6
컴퓨트 유닛
-
384
새딩 유닛
2304
24
텍스처 매핑 유닛
144
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
288
-
레이 트레이싱 코어
36
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
128 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

7.200 GPixel/s
픽셀 속도
105.6 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
237.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
15.21 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.603 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
237.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
TU106
Oland XT (215-0837000)
GPU 변형
TU106-100-A1
GCN 1.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
9.5 억
트랜지스터
108 억
77 mm²
다이 크기
445 mm²

보드 디자인

65W
TDP
185W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침