GPU 비교 AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI FirePro V8700

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI FirePro V8700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM과 1024MB VRAM FirePro V8700

주요 차이점

AMD Radeon R5 340X OEM 의 장점
출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
낮은 TDP (65W 대 151W)
ATI FirePro V8700 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (108.8GB/s 대 16.00GB/s)
416 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
FirePro V8700 +73%
1.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2008년9월
Pirate Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
메모리 클럭
850 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
16.00GB/s
대역폭
108.8GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
384
새딩 유닛
800
24
텍스처 매핑 유닛
40
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

7.200 GPixel/s
픽셀 속도
12.00 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
30.00 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1200 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
240.0 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
151W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
None
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
RV770
Oland XT (215-0837000)
GPU 변형
RV770 XT (215-0669049)
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
9.5 억
트랜지스터
9.56 억
77 mm²
다이 크기
256 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침