AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

AMD Radeon R5 340X OEM

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM과 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112

주요 차이점

AMD Radeon R5 340X OEM 의 장점

출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 640GB)

272 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (65W 대 150W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 16.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 340X OEM +156%

0.691 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2007년11월

Pirate Islands

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

640MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

320bit

16.00GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

384

새딩 유닛

112

24

텍스처 매핑 유닛

28

8

렌더 출력 파이프라인

20

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

80 KB

-

이론적 성능

7.200 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

28.00 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

268.8 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

65W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

G80

Oland XT (215-0837000)

GPU 변형

G80-100-K0-A2

GCN 1.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

90 nm

9.5 억

트랜지스터

6.81 억

77 mm²

다이 크기

484 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

5.1

쉐이더 모델

4.0