GPU 비교 AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM과 4GB VRAM GeForce GTX 1630

주요 차이점

AMD Radeon R5 340X OEM 의 장점
낮은 TDP (65W 대 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1630 의 장점
출시 7년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1785MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 16.00GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
GeForce GTX 1630 +164%
1.828 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2022년6월
Pirate Islands
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1740 MHz
-
부스트 클럭
1785 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
64bit
16.00GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
8
384
새딩 유닛
512
24
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
128 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

7.200 GPixel/s
픽셀 속도
28.56 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
57.12 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.656 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.828 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.12 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
TU117
Oland XT (215-0837000)
GPU 변형
TU117-150-KA-A1
GCN 1.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
9.5 억
트랜지스터
47 억
77 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침