AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD FirePro RG220A

VS

AMD Radeon R5 430 OEM AMD FirePro RG220A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 430 OEM과 512MB VRAM FirePro RG220A

주요 차이점

AMD Radeon R5 430 OEM 의 장점

출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭780MHz

304 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro RG220A 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 36.80GB/s)

낮은 TDP (35W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 430 OEM +648%

0.599 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon R5 430 OEM

VS

FirePro RG220A

그래픽 카드

2016년6월

출시일

2010년5월

Arctic Islands

세대

FirePro Remote

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

730 MHz

기본 클럭

-

780 MHz

부스트 클럭

-

1150 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

256bit

36.80GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

1

384

새딩 유닛

80

24

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

6.240 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

18.72 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

599.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

80.00 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

M93

-

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

9.5 억

트랜지스터

2.42 억

77 mm²

다이 크기

73 mm²

보드 디자인

50W

TDP

35W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

4.1