AMD Radeon R5 A220 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R5 A220

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 A220과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon R5 A220 의 장점

낮은 TDP (35W 대 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 9년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭2010MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 14.40GB/s)

2912 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 A220

0.248 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +4879%

12.35 TFLOPS

Radeon R5 A220

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2023년3월

All-In-One

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1530 MHz

-

부스트 클럭

2010 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

24

160

새딩 유닛

3072

8

텍스처 매핑 유닛

96

4

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

24

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

3.100 GPixel/s

픽셀 속도

96.48 GPixel/s

6.200 GTexel/s

텍스처 속도

193.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.35 TFLOPS

248.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.35 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

193.0 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

50W

-

1x DVI 1x HDMI 1.3a

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Caicos

GPU 이름

AD107

Caicos XT (215-0804070)

GPU 변형

-

TeraScale 2

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

5 nm

3.7 억

트랜지스터

189 억

67 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon R5 A220 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스