AMD Radeon R5 A220 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R5 A220

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A220 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2010MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2912個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A220

0.248 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +4879%

12.35 TFLOPS

Radeon R5 A220

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2023年3月

All-In-One

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

2010 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

24

160

シェーディングユニット

3072

8

TMU

96

4

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

3.100 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

6.200 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.35 TFLOPS

248.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.35 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

193.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

50W

-

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Caicos

GPU名

AD107

Caicos XT (215-0804070)

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

3.7 億

トランジスタ

189 億

67 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R5 A220 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース