AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon R5 A255

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 A255과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점

출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1200MHz 대 940MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 64.00GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +240%

2.458 TFLOPS

Radeon R5 A255

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2020년4월

All-In-One

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

1035 MHz

940 MHz

부스트 클럭

1200 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

384

새딩 유닛

1024

24

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

7.520 GPixel/s

픽셀 속도

38.40 GPixel/s

22.56 GTexel/s

텍스처 속도

76.80 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.915 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.458 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

76.80 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Topaz

GPU 이름

TU117

Topaz PRO (216-0858030)

GPU 변형

N18P-G62

GCN 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

15.5 억

트랜지스터

47 억

125 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

쉐이더 모델

6.6