AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

AMD Radeon R5 A255

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 A255과 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q 의 장점

출시 9년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 71% 증가했습니다. (1605MHz 대 940MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 64.00GB/s)

2176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +1039%

8.218 TFLOPS

Radeon R5 A255

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2023년1월

All-In-One

세대

GeForce 40 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

1140 MHz

940 MHz

부스트 클럭

1605 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

96bit

64.00GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

20

384

새딩 유닛

2560

24

텍스처 매핑 유닛

80

8

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

80

-

레이 트레이싱 코어

20

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

7.520 GPixel/s

픽셀 속도

77.04 GPixel/s

22.56 GTexel/s

텍스처 속도

128.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.218 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.218 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

128.4 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Topaz

GPU 이름

AD107

Topaz PRO (216-0858030)

GPU 변형

GN21-X2

GCN 3.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

15.5 억

트랜지스터

알 수 없음

125 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스