AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon Pro 580

VS

AMD Radeon R5 A255

AMD Radeon Pro 580

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 A255과 8GB VRAM Radeon Pro 580

주요 차이점

AMD Radeon Pro 580 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1200MHz 대 940MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (217.0GB/s 대 64.00GB/s)

1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

Radeon Pro 580 +666%

5.53 TFLOPS

Radeon R5 A255

VS

Radeon Pro 580

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2017년6월

All-In-One

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

1100 MHz

940 MHz

부스트 클럭

1200 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1695 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

64.00GB/s

대역폭

217.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

36

-

384

새딩 유닛

2304

24

텍스처 매핑 유닛

144

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

7.520 GPixel/s

픽셀 속도

38.40 GPixel/s

22.56 GTexel/s

텍스처 속도

172.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.530 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.530 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

345.6 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

185W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Topaz

GPU 이름

Ellesmere

Topaz PRO (216-0858030)

GPU 변형

Ellesmere XTA (216-0886220)

GCN 3.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

15.5 억

트랜지스터

57 억

125 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

쉐이더 모델

6.4