AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon R5 M335

VS

AMD Radeon R5 A255

AMD Radeon R5 M335

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 A255과 2GB VRAM Radeon R5 M335

주요 차이점

AMD Radeon R5 A255 의 장점

부스트 클럭940MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 14.40GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R5 M335 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 A255 +9%

0.721 TFLOPS

Radeon R5 M335

0.659 TFLOPS

Radeon R5 A255

VS

Radeon R5 M335

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2015년10월

All-In-One

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

-

940 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

5

-

384

새딩 유닛

320

24

텍스처 매핑 유닛

20

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

7.520 GPixel/s

픽셀 속도

8.240 GPixel/s

22.56 GTexel/s

텍스처 속도

20.60 GTexel/s

-

721.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

659.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

41.20 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Topaz

GPU 이름

Exo

Topaz PRO (216-0858030)

GPU 변형

Exo S3 PRO (216-0867030)

GCN 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15.5 억

트랜지스터

6.9 억

125 mm²

다이 크기

56 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan