AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon R5 M230 Rebrand

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 M230 Rebrand과 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 149% 증가했습니다. (2115MHz 대 850MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 14.40GB/s)

2752 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 M230 Rebrand

0.544 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +2287%

12.99 TFLOPS

Radeon R5 M230 Rebrand

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2014년5월

출시일

2023년3월

Crystal System

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

780 MHz

기본 클럭

1635 MHz

850 MHz

부스트 클럭

2115 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

24

320

새딩 유닛

3072

20

텍스처 매핑 유닛

96

8

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

24

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

6.800 GPixel/s

픽셀 속도

101.5 GPixel/s

17.00 GTexel/s

텍스처 속도

203.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.99 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.99 TFLOPS

34.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

203.0 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Sun

GPU 이름

AD107

Sun LE

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

6.9 억

트랜지스터

189 억

56 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스