GPU 비교 AMD Radeon R5 M240 vs AMD Radeon E8950

AMD Radeon R5 M240 vs AMD Radeon E8950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 M240과 8GB VRAM Radeon E8950

주요 차이점

AMD Radeon R5 M240 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1030MHz 대 1000MHz)
AMD Radeon E8950 의 장점
출시 1년늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 14.40GB/s)
1728 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 M240
0.659 TFLOPS
Radeon E8950 +521%
4.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년9월
출시일
2015년9월
Crystal System
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
735 MHz
1030 MHz
부스트 클럭
1000 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
14.40GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

5
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
320
새딩 유닛
2048
20
텍스처 매핑 유닛
128
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

8.240 GPixel/s
픽셀 속도
32.00 GPixel/s
20.60 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.096 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
256.0 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
95W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Jet
GPU 이름
Amethyst
Jet XT
GPU 변형
E8950
GCN 1.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
6.9 억
트랜지스터
50 억
56 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침