AMD Radeon R5 M240 vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

AMD Radeon R5 M240 AMD Radeon E9171 MCM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 M240과 4GB VRAM Radeon E9171 MCM

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점

출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (1219MHz 대 1030MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 14.40GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 M240

0.659 TFLOPS

Radeon E9171 MCM +89%

1.248 TFLOPS

Radeon R5 M240

VS

Radeon E9171 MCM

그래픽 카드

2014년9월

출시일

2017년10월

Crystal System

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1124 MHz

1030 MHz

부스트 클럭

1219 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

5

컴퓨트 유닛

8

320

새딩 유닛

512

20

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

8.240 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

20.60 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

659.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

Jet

GPU 이름

Lexa

Jet XT

GPU 변형

Lexa MCM Pro

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

6.9 억

트랜지스터

22 억

56 mm²

다이 크기

103 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

40W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4