AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

AMD Radeon R5 M255

AMD Radeon Pro 5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 M255과 4GB VRAM Radeon Pro 5300M

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5300M 의 장점

출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (1250MHz 대 940MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 32.00GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

Radeon Pro 5300M +343%

3.2 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

Radeon Pro 5300M

그래픽 카드

2014년10월

출시일

2019년11월

Gem System

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

1000 MHz

940 MHz

부스트 클럭

1250 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

32.00GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

20

-

384

새딩 유닛

1280

24

텍스처 매핑 유닛

80

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

7.520 GPixel/s

픽셀 속도

40.00 GPixel/s

22.56 GTexel/s

텍스처 속도

100.0 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.400 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.200 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Topaz

GPU 이름

Navi 14

Topaz PRO (216-0858030)

GPU 변형

Navi 14 PROA

GCN 3.0

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

15.5 억

트랜지스터

64 억

125 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

쉐이더 모델

6.5