GPU 비교 AMD Radeon R5 M315 vs AMD Radeon E9260 PCIe

AMD Radeon R5 M315 vs AMD Radeon E9260 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 M315과 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe

주요 차이점

AMD Radeon E9260 PCIe 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1200MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 14.40GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 M315
0.745 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe +188%
2.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2016년9월
Gem System
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1090 MHz
-
부스트 클럭
1200 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
14
-
-
-
384
새딩 유닛
896
24
텍스처 매핑 유닛
48
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

7.760 GPixel/s
픽셀 속도
19.20 GPixel/s
23.28 GTexel/s
텍스처 속도
57.60 GTexel/s
745.0 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
2.150 TFLOPS
745.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.150 TFLOPS
46.56 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
134.4 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Meso
GPU 이름
Baffin
Meso LE (216-0864046)
GPU 변형
Baffin E9260 (216-0885288)
GCN 3.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
15.5 억
트랜지스터
30 억
125 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침