AMD Radeon R5 M320 vs AMD FirePro W4150M

VS

AMD Radeon R5 M320

AMD FirePro W4150M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R5 M320과 1024MB VRAM FirePro W4150M

주요 차이점

AMD Radeon R5 M320 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (855MHz 대 850MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

AMD FirePro W4150M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 16.00GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 M320

0.547 TFLOPS

FirePro W4150M +19%

0.652 TFLOPS

Radeon R5 M320

VS

FirePro W4150M

그래픽 카드

2015년5월

출시일

알 수 없음

Gem System

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

780 MHz

기본 클럭

800 MHz

855 MHz

부스트 클럭

850 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

16.00GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

6

-

320

새딩 유닛

384

20

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

6.840 GPixel/s

픽셀 속도

6.800 GPixel/s

17.10 GTexel/s

텍스처 속도

20.40 GTexel/s

-

547.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

652.8 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Jet

GPU 이름

Mars

Jet PRO (216-0856040)

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

6.9 억

트랜지스터

9.5 억

56 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.5 (5.1)

AMD Radeon R5 M320 vs AMD FirePro W4150M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스