Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M320 vs AMD FirePro W4150M

AMD Radeon R5 M320 vs AMD FirePro W4150M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R5 M320 và 1024MB VRAM FirePro W4150M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 M320 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 1% (855MHz vs 850MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
AMD FirePro W4150M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 16.00GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 M320
0.547 TFLOPS
FirePro W4150M +19%
0.652 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Không xác định
Gem System
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

780 MHz
Tốc độ cơ bản
800 MHz
855 MHz
Tốc độ tăng cường
850 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
320
Đơn vị shading
384
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.800 GPixel/s
17.10 GTexel/s
Tốc độ texture
20.40 GTexel/s
-
-
-
547.2 GFLOPS
FP32 (float)
652.8 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Jet
Tên GPU
Mars
Jet PRO (216-0856040)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.9 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
56 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật