AMD Radeon R5 M320 vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

AMD Radeon R5 M320

ATI Mobility FireGL V5700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R5 M320과 512MB VRAM Mobility FireGL V5700

주요 차이점

AMD Radeon R5 M320 의 장점

출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭855MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

200 개의 추가 렌더링 코어

ATI Mobility FireGL V5700 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (22.40GB/s 대 16.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 M320 +279%

0.547 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

Radeon R5 M320

VS

Mobility FireGL V5700

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2008년1월

Gem System

세대

Mobility FireGL

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

780 MHz

기본 클럭

-

855 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

16.00GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

3

-

320

새딩 유닛

120

20

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

6.840 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

17.10 GTexel/s

텍스처 속도

4.800 GTexel/s

-

547.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

144.0 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

Jet

GPU 이름

M86

Jet PRO (216-0856040)

GPU 변형

M86-M GL (216-0683008)

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

6.9 억

트랜지스터

3.78 억

56 mm²

다이 크기

135 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

4.1