AMD Radeon R5 M330 vs NVIDIA NVS 2100M

VS

AMD Radeon R5 M330 NVIDIA NVS 2100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 M330과 512MB VRAM NVS 2100M

주요 차이점

AMD Radeon R5 M330 의 장점

출시 5년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1030MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (14.40GB/s 대 12.64GB/s)

304 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 2100M 의 장점

낮은 TDP (11W 대 18W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 M330 +1589%

0.659 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

Radeon R5 M330

VS

NVS 2100M

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2010년1월

Crystal System

세대

NVS Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

955 MHz

기본 클럭

-

1030 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

64bit

14.40GB/s

대역폭

12.64GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

5

컴퓨트 유닛

-

320

새딩 유닛

16

20

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

32 KB

이론적 성능

8.240 GPixel/s

픽셀 속도

2.140 GPixel/s

20.60 GTexel/s

텍스처 속도

4.280 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

659.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

39.36 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Exo

GPU 이름

GT218

Exo PRO

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

6.9 억

트랜지스터

2.6 억

56 mm²

다이 크기

57 mm²

보드 디자인

18W

TDP

11W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

쉐이더 모델

4.1