AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

VS

AMD Radeon R5 M335 NVIDIA GeForce GTS 250M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 M335과 1024MB VRAM GeForce GTS 250M

주요 차이점

AMD Radeon R5 M335 의 장점

출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

224 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTS 250M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 14.40GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 M335 +174%

0.659 TFLOPS

GeForce GTS 250M

0.24 TFLOPS

Radeon R5 M335

VS

GeForce GTS 250M

그래픽 카드

2015년10월

출시일

2009년6월

Gem System

세대

GeForce 200M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

12

5

컴퓨트 유닛

-

320

새딩 유닛

96

20

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

64 KB

이론적 성능

8.240 GPixel/s

픽셀 속도

4.000 GPixel/s

20.60 GTexel/s

텍스처 속도

16.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

659.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Exo

GPU 이름

GT215

Exo S3 PRO (216-0867030)

GPU 변형

N10E-GE-A2

GCN 1.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

6.9 억

트랜지스터

7.27 억

56 mm²

다이 크기

144 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

28W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

4.1