GPU 비교 AMD Radeon R5 M335 vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon R5 M335 vs AMD Radeon E9550 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 M335과 8GB VRAM Radeon E9550 MXM

주요 차이점

AMD Radeon E9550 MXM 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1266MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 14.40GB/s)
1984 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 M335
0.659 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +785%
5.834 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년10월
출시일
2016년9월
Gem System
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
1120 MHz
-
부스트 클럭
1266 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
14.40GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

5
컴퓨트 유닛
36
-
-
-
320
새딩 유닛
2304
20
텍스처 매핑 유닛
144
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

8.240 GPixel/s
픽셀 속도
40.51 GPixel/s
20.60 GTexel/s
텍스처 속도
182.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.834 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.834 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
364.6 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Exo
GPU 이름
Ellesmere
Exo S3 PRO (216-0867030)
GPU 변형
Ellesmere XT
GCN 1.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
6.9 억
트랜지스터
57 억
56 mm²
다이 크기
232 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침