GPU 비교 AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM과 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1

주요 차이점

AMD Radeon R7 240 OEM 의 장점
출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭780MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 64GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 6.496GB/s)
320 개의 추가 렌더링 코어
ATI FireMV 2400 PCIe x1 의 장점
낮은 TDP (20W 대 50W)

점수

VS

그래픽 카드

2013년11월
출시일
2008년1월
Volcanic Islands
세대
FireMV Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x1

클럭 속도

730 MHz
기본 클럭
-
780 MHz
부스트 클럭
-
900 MHz
메모리 클럭
203 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
64MB
DDR3
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
28.80GB/s
대역폭
6.496GB/s

렌더링 설정

5
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
320
새딩 유닛
-
20
텍스처 매핑 유닛
4
8
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

6.240 GPixel/s
픽셀 속도
1.000 GPixel/s
15.60 GTexel/s
텍스처 속도
1.000 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
31.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

50W
TDP
20W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
출력 포트
1x VHDCI
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
RV380
-
-
-
GCN 1.0
아키텍처
Rage 9
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
130 nm
9.5 억
트랜지스터
0.75 억
77 mm²
다이 크기
92 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
-

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침