AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA NVS 300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM과 512MB VRAM NVS 300

주요 차이점

AMD Radeon R7 240 OEM 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭780MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 12.64GB/s)

304 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 300 의 장점

낮은 TDP (18W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 240 OEM +1179%

0.499 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

NVS 300

그래픽 카드

2013년11월

출시일

2011년1월

Volcanic Islands

세대

NVS

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

730 MHz

기본 클럭

-

780 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

DDR3

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

28.80GB/s

대역폭

12.64GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

320

새딩 유닛

16

20

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

6.240 GPixel/s

픽셀 속도

2.080 GPixel/s

15.60 GTexel/s

텍스처 속도

4.160 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

39.36 GFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

50W

TDP

18W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

GT218

-

GPU 변형

GT218-670-B1

GCN 1.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

9.5 억

트랜지스터

2.6 억

77 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

쉐이더 모델

4.1