GPU 비교 AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM과 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon R7 240 OEM 의 장점
낮은 TDP (50W 대 210W)
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation 의 장점
출시 9년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 231% 증가했습니다. (2580MHz 대 780MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 28.80GB/s)
7360 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
RTX 4500 Ada Generation +7841%
39.63 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년11월
출시일
2023년8월
Volcanic Islands
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

730 MHz
기본 클럭
2070 MHz
780 MHz
부스트 클럭
2580 MHz
900 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
24GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
28.80GB/s
대역폭
432.0GB/s

렌더링 설정

5
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
60
320
새딩 유닛
7680
20
텍스처 매핑 유닛
240
8
렌더 출력 파이프라인
80
-
텐서 코어
240
-
레이 트레이싱 코어
60
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

6.240 GPixel/s
픽셀 속도
206.4 GPixel/s
15.60 GTexel/s
텍스처 속도
619.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
39.63 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
39.63 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
619.2 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
210W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
AD103
-
-
-
GCN 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
9.5 억
트랜지스터
459 억
77 mm²
다이 크기
379 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침