GPU 비교 AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro S9010

AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro S9010

AMD Radeon R7 240
VS
AMD FirePro S9010
AMD Radeon R7 240
AMD FirePro S9010
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 240과 3GB VRAM FirePro S9010

주요 차이점

AMD Radeon R7 240 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭780MHz
낮은 TDP (30W 대 200W)
AMD FirePro S9010 의 장점
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 28.80GB/s)
1472 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
FirePro S9010 +474%
2.867 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2012년8월
Volcanic Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

730 MHz
기본 클럭
-
780 MHz
부스트 클럭
-
900 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
3GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
28.80GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

5
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
320
새딩 유닛
1792
20
텍스처 매핑 유닛
112
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

6.240 GPixel/s
픽셀 속도
25.60 GPixel/s
15.60 GTexel/s
텍스처 속도
89.60 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.867 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
716.8 GFLOPS

보드 디자인

30W
TDP
200W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
Tahiti
Oland PRO (215-0837015)
GPU 변형
Tahiti PRO (215-0821056)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.5 억
트랜지스터
43.13 억
77 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침