AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro S9100

VS

AMD Radeon R7 240

AMD FirePro S9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 240과 12GB VRAM FirePro S9100

주요 차이점

AMD Radeon R7 240 의 장점

부스트 클럭780MHz

낮은 TDP (30W 대 225W)

AMD FirePro S9100 의 장점

출시 1년늦었습니다

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 28.80GB/s)

2240 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

FirePro S9100 +745%

4.219 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

FirePro S9100

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2014년10월

Volcanic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

730 MHz

기본 클럭

-

780 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

12GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

512bit

28.80GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

40

-

320

새딩 유닛

2560

20

텍스처 매핑 유닛

160

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

6.240 GPixel/s

픽셀 속도

52.74 GPixel/s

15.60 GTexel/s

텍스처 속도

131.8 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.219 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

2.109 TFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

225W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

Hawaii

Oland PRO (215-0837015)

GPU 변형

Hawaii GL40

GCN 1.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

9.5 억

트랜지스터

62 억

77 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

6.3