AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

VS

AMD Radeon R7 240

NVIDIA GeForce 9600 GSO

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 240과 384MB VRAM GeForce 9600 GSO

주요 차이점

AMD Radeon R7 240 의 장점

출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭780MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 384GB)

224 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (30W 대 84W)

NVIDIA GeForce 9600 GSO 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (38.40GB/s 대 28.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 240 +89%

0.499 TFLOPS

GeForce 9600 GSO

0.264 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

GeForce 9600 GSO

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2008년4월

Volcanic Islands

세대

GeForce 9

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

730 MHz

기본 클럭

-

780 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

384MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

192bit

28.80GB/s

대역폭

38.40GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

12

320

새딩 유닛

96

20

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

12

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

48 KB

-

이론적 성능

6.240 GPixel/s

픽셀 속도

6.600 GPixel/s

15.60 GTexel/s

텍스처 속도

26.40 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

264.0 GFLOPS

-

보드 디자인

30W

TDP

84W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

G92

Oland PRO (215-0837015)

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

9.5 억

트랜지스터

7.54 억

77 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0