AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

AMD Radeon R7 240 NVIDIA GeForce GTS 250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 240과 1024MB VRAM GeForce GTS 250

주요 차이점

AMD Radeon R7 240 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭780MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (30W 대 150W)

NVIDIA GeForce GTS 250 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 28.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 240 +28%

0.499 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

GeForce GTS 250

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2009년3월

Volcanic Islands

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

730 MHz

기본 클럭

-

780 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

28.80GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

5

컴퓨트 유닛

-

320

새딩 유닛

128

20

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

64 KB

이론적 성능

6.240 GPixel/s

픽셀 속도

11.23 GPixel/s

15.60 GTexel/s

텍스처 속도

44.93 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

499.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

387.1 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

G92B

Oland PRO (215-0837015)

GPU 변형

G92-428-B1

GCN 1.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

9.5 억

트랜지스터

7.54 억

77 mm²

다이 크기

260 mm²

보드 디자인

30W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

출력 포트

2x DVI

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0