GPU 비교 AMD Radeon R7 240 vs MTT S80

AMD Radeon R7 240 vs MTT S80

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 240과 16GB VRAM MTT S80

주요 차이점

AMD Radeon R7 240 의 장점
부스트 클럭780MHz
낮은 TDP (30W 대 255W)
MTT S80 의 장점
출시 10년늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448GB/s 대 28.80GB/s)
3776 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
MTT S80 +2785%
14.4 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2023년10월
Volcanic Islands
세대
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

730 MHz
기본 클럭
1800 MHz
780 MHz
부스트 클럭
0 MHz
900 MHz
메모리 클럭
MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
28.80GB/s
대역폭
448GB/s

렌더링 설정

5
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
320
새딩 유닛
4096
20
텍스처 매핑 유닛
8
렌더 출력 파이프라인
-
텐서 코어
-
레이 트레이싱 코어
16 KB (per CU)
L1 캐시
256 KB
L2 캐시
0 MB
-
-
-

이론적 성능

6.240 GPixel/s
픽셀 속도
GPixel/s
15.60 GTexel/s
텍스처 속도
GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.4 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
GFLOPS

보드 디자인

30W
TDP
255W
200 W
권장 전원 공급 장치
350 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
CPU 8Pin

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
ChunXiao
Oland PRO (215-0837015)
GPU 변형
GCN 1.0
아키텍처
MUSA
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
9.5 억
트랜지스터
220 억
77 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
쉐이더 모델

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침