GPU 비교 AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 360

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 360

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 240과 2GB VRAM Radeon R7 360

주요 차이점

AMD Radeon R7 240 의 장점
낮은 TDP (30W 대 100W)
AMD Radeon R7 360 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 35% 증가했습니다. (1050MHz 대 780MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 28.80GB/s)
448 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
Radeon R7 360 +223%
1.613 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2015년6월
Volcanic Islands
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

730 MHz
기본 클럭
1000 MHz
780 MHz
부스트 클럭
1050 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
28.80GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

5
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
320
새딩 유닛
768
20
텍스처 매핑 유닛
48
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

6.240 GPixel/s
픽셀 속도
16.80 GPixel/s
15.60 GTexel/s
텍스처 속도
50.40 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
100.8 GFLOPS

보드 디자인

30W
TDP
100W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
Tobago
Oland PRO (215-0837015)
GPU 변형
Tobago PRO (215-0875010)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.5 억
트랜지스터
20.8 억
77 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침