GPU 비교 AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 250E과 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris

주요 차이점

AMD Radeon R7 250E 의 장점
낮은 TDP (55W 대 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris 의 장점
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 72.00GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris +599%
5.728 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년12월
출시일
2017년4월
Volcanic Islands
세대
Radeon Pro GCN
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
72.00GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
36
-
-
-
512
새딩 유닛
2304
32
텍스처 매핑 유닛
144
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

12.80 GPixel/s
픽셀 속도
39.78 GPixel/s
25.60 GTexel/s
텍스처 속도
179.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.728 TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.728 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
358.0 GFLOPS

보드 디자인

55W
TDP
250W
250 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Cape Verde
GPU 이름
Ellesmere
Cape Verde PRO
GPU 변형
Ellesmere Gemini GL
GCN 1.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
15 억
트랜지스터
57 억
123 mm²
다이 크기
232 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침