GPU 비교 AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 260과 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112

주요 차이점

AMD Radeon R7 260 의 장점
출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 640GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 64.00GB/s)
656 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (95W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 260 +471%
1.536 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년12월
출시일
2007년11월
Volcanic Islands
세대
GeForce 8
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
640MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
320bit
96.00GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
768
새딩 유닛
112
48
텍스처 매핑 유닛
28
16
렌더 출력 파이프라인
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
80 KB
-
-
-

이론적 성능

16.00 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
48.00 GTexel/s
텍스처 속도
28.00 GTexel/s
-
-
-
1.536 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
268.8 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

95W
TDP
150W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Bonaire
GPU 이름
G80
Bonaire PRO
GPU 변형
G80-100-K0-A2
GCN 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
90 nm
20.8 억
트랜지스터
6.81 억
160 mm²
다이 크기
484 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.3
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침