AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

AMD Radeon R7 260

NVIDIA TITAN Ada

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 260과 48GB VRAM TITAN Ada

주요 차이점

AMD Radeon R7 260 의 장점

낮은 TDP (95W 대 800W)

NVIDIA TITAN Ada 의 장점

부스트 클럭2520MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1152GB/s 대 96.00GB/s)

17664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

TITAN Ada +5948%

92.9 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

TITAN Ada

그래픽 카드

2013년12월

출시일

알 수 없음

Volcanic Islands

세대

GeForce 40

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2235 MHz

-

부스트 클럭

2520 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

48GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6X

128bit

메모리 버스

384bit

96.00GB/s

대역폭

1152GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

144

768

새딩 유닛

18432

48

텍스처 매핑 유닛

576

16

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

576

-

레이 트레이싱 코어

144

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

96 MB

-

이론적 성능

16.00 GPixel/s

픽셀 속도

483.8 GPixel/s

48.00 GTexel/s

텍스처 속도

1452 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

92.90 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

92.90 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1452 GFLOPS

보드 디자인

95W

TDP

800W

250 W

권장 전원 공급 장치

1200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

2x 16-pin

그래픽 프로세서

Bonaire

GPU 이름

AD102

Bonaire PRO

GPU 변형

AD102-450-A1

GCN 2.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

20.8 억

트랜지스터

763 억

160 mm²

다이 크기

609 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

쉐이더 모델

6.7