AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro S9100

VS

AMD Radeon R7 260X

AMD FirePro S9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 260X과 12GB VRAM FirePro S9100

주요 차이점

AMD Radeon R7 260X 의 장점

낮은 TDP (115W 대 225W)

AMD FirePro S9100 의 장점

출시 1년늦었습니다

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 104.0GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

FirePro S9100 +114%

4.219 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

FirePro S9100

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2014년10월

Volcanic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1625 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

512bit

104.0GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

40

-

896

새딩 유닛

2560

56

텍스처 매핑 유닛

160

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

17.60 GPixel/s

픽셀 속도

52.74 GPixel/s

61.60 GTexel/s

텍스처 속도

131.8 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.219 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.109 TFLOPS

보드 디자인

115W

TDP

225W

300 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Bonaire

GPU 이름

Hawaii

Bonaire XTX (215-0839097)

GPU 변형

Hawaii GL40

GCN 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

20.8 억

트랜지스터

62 억

160 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

6.3