AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro W5000 DVI

VS

AMD Radeon R7 260X

AMD FirePro W5000 DVI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 260X과 2GB VRAM FirePro W5000 DVI

주요 차이점

AMD Radeon R7 260X 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (104.0GB/s 대 102.4GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W5000 DVI 의 장점

낮은 TDP (75W 대 115W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 260X +55%

1.971 TFLOPS

FirePro W5000 DVI

1.267 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

FirePro W5000 DVI

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2013년2월

Volcanic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1625 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

104.0GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

12

-

896

새딩 유닛

768

56

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

17.60 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

61.60 GTexel/s

텍스처 속도

39.60 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1267 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

79.20 GFLOPS

보드 디자인

115W

TDP

75W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Bonaire

GPU 이름

Pitcairn

Bonaire XTX (215-0839097)

GPU 변형

Pitcairn LE GL

GCN 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

20.8 억

트랜지스터

28 억

160 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

5.1