AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 265과 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand

주요 차이점

AMD Radeon R7 265 의 장점

출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭925MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1536GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 38.40GB/s)

880 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand 의 장점

낮은 TDP (75W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 265 +356%

1.894 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

그래픽 카드

2014년2월

출시일

2012년4월

Volcanic Islands

세대

GeForce 600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

925 MHz

부스트 클럭

-

1400 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1536MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

192bit

179.2GB/s

대역폭

38.40GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

3

1024

새딩 유닛

144

64

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

384 KB

-

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

4.320 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

17.28 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

414.7 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

34.56 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

75W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

GF116

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

GF116-150-A1

GCN 1.0

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

28 억

트랜지스터

11.7 억

212 mm²

다이 크기

238 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

쉐이더 모델

5.1