GPU 비교 AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 8800 XT

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 8800 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM과 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT

주요 차이점

AMD Radeon R7 350 OEM 의 장점
낮은 TDP (65W 대 220W)
AMD Radeon RX 8800 XT 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 131% 증가했습니다. (2430MHz 대 1050MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (624.1GB/s 대 73.60GB/s)
3712 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 350 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon RX 8800 XT +2370%
19.91 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
알 수 없음
Pirate Islands
세대
Navi IV(RX 8000)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
1295 MHz
1050 MHz
부스트 클럭
2430 MHz
1150 MHz
메모리 클럭
2438 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
73.60GB/s
대역폭
624.1GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
64
-
-
-
384
새딩 유닛
4096
24
텍스처 매핑 유닛
256
8
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
64
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
256 KB
L2 캐시
4 MB
-
L3 캐시
64 MB

이론적 성능

8.400 GPixel/s
픽셀 속도
233.3 GPixel/s
25.20 GTexel/s
텍스처 속도
622.1 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
39.81 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.91 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
622.1 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
220W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
출력 포트
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
Navi 48
Oland XT (215-0837000)
GPU 변형
Navi 48 XT
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 4.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
4 nm
9.5 억
트랜지스터
알 수 없음
77 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침