AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM과 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

주요 차이점

AMD Radeon R7 350 OEM 의 장점

낮은 TDP (65W 대 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 60% 증가했습니다. (1677MHz 대 1050MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 73.60GB/s)

3712 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +1604%

13.74 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2017년8월

Pirate Islands

세대

Vega

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1406 MHz

1050 MHz

부스트 클럭

1677 MHz

1150 MHz

메모리 클럭

945 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

2048bit

73.60GB/s

대역폭

483.8GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

64

-

384

새딩 유닛

4096

24

텍스처 매핑 유닛

256

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

8.400 GPixel/s

픽셀 속도

107.3 GPixel/s

25.20 GTexel/s

텍스처 속도

429.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

27.48 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.74 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

858.6 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

345W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

Vega 10

Oland XT (215-0837000)

GPU 변형

Vega 10 XTX

GCN 1.0

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

9.5 억

트랜지스터

125 억

77 mm²

다이 크기

495 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

6.4