GPU 비교 AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 350과 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 3

주요 차이점

AMD Radeon R7 350 의 장점
출시 8년늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 25.60GB/s)
480 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 의 장점
낮은 TDP (50W 대 55W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 350 +810%
0.819 TFLOPS
GeForce 9500 GT Rev. 3
0.09 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년7월
출시일
2008년7월
Pirate Islands
세대
GeForce 9
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
128bit
72.00GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
4
512
새딩 유닛
32
32
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

12.80 GPixel/s
픽셀 속도
4.400 GPixel/s
25.60 GTexel/s
텍스처 속도
8.800 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
89.60 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

55W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Cape Verde
GPU 이름
G96C
Cape Verde PRO MOCHA
GPU 변형
G96-300-C1
GCN 1.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
15 억
트랜지스터
3.14 억
123 mm²
다이 크기
121 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침