AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA CMP 40HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP과 8GB VRAM CMP 40HX

주요 차이점

AMD Radeon R7 360 896SP 의 장점

낮은 TDP (85W 대 185W)

NVIDIA CMP 40HX 의 장점

출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 96.00GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

CMP 40HX +285%

7.603 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

CMP 40HX

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2021년2월

Pirate Islands

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1470 MHz

-

부스트 클럭

1650 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

96.00GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

36

896

새딩 유닛

2304

56

텍스처 매핑 유닛

144

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

288

-

레이 트레이싱 코어

36

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

17.60 GPixel/s

픽셀 속도

105.6 GPixel/s

61.60 GTexel/s

텍스처 속도

237.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

15.21 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.603 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

237.6 GFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

185W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Tobago

GPU 이름

TU106

Tobago XT

GPU 변형

TU106-100-A1

GCN 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

20.8 억

트랜지스터

108 억

160 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

쉐이더 모델

6.6