GPU 비교 AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP과 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER

주요 차이점

AMD Radeon R7 360 896SP 의 장점
낮은 TDP (85W 대 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER 의 장점
출시 8년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2550MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (736.3GB/s 대 96.00GB/s)
9344 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 360 896SP
1.971 TFLOPS
GeForce RTX 4080 SUPER +2549%
52.22 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년6월
출시일
2024년1월
Pirate Islands
세대
GeForce 40
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
2295 MHz
-
부스트 클럭
2550 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1438 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6X
128bit
메모리 버스
256bit
96.00GB/s
대역폭
736.3GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
80
14
컴퓨트 유닛
-
896
새딩 유닛
10240
56
텍스처 매핑 유닛
320
16
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
320
-
레이 트레이싱 코어
80
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
64 MB

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
285.6 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
816.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
52.22 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
52.22 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
816.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tobago
GPU 이름
AD103
Tobago XT
GPU 변형
AD103-400-A1
GCN 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
20.8 억
트랜지스터
459 억
160 mm²
다이 크기
379 mm²

보드 디자인

85W
TDP
320W
250 W
권장 전원 공급 장치
700 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침