AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

AMD Radeon R7 360 896SP ATI FireMV 2250 PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP과 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1

주요 차이점

AMD Radeon R7 360 896SP 의 장점

출시 8년 그리고 5개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 12.80GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireMV 2250 PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (32W 대 85W)

점수

Radeon R7 360 896SP

VS

FireMV 2250 PCIe x1

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2007년1월

Pirate Islands

세대

FireMV Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x1

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

14

컴퓨트 유닛

-

896

새딩 유닛

-

56

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

17.60 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

61.60 GTexel/s

텍스처 속도

2.400 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

123.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Tobago

GPU 이름

RV516

Tobago XT

GPU 변형

-

GCN 2.0

아키텍처

R500

TSMC

파운드리

UMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

20.8 억

트랜지스터

1.07 억

160 mm²

다이 크기

100 mm²

보드 디자인

85W

TDP

32W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x S-Video 1x DMS-59

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

3.0