AMD Radeon R7 360 vs Intel Arc A770

VS

AMD Radeon R7 360

Intel Arc A770

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360과 16GB VRAM Arc A770

주요 차이점

AMD Radeon R7 360 의 장점

낮은 TDP (100W 대 225W)

Intel Arc A770 의 장점

출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 129% 증가했습니다. (2400MHz 대 1050MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 96.00GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

Arc A770 +1118%

19.66 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

Arc A770

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2022년10월

Pirate Islands

세대

Alchemist(Arc 7)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

2100 MHz

1050 MHz

부스트 클럭

2400 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

96.00GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

4096

48

텍스처 매핑 유닛

256

16

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

512

-

레이 트레이싱 코어

32

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

16.80 GPixel/s

픽셀 속도

307.2 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

614.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

39.32 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.66 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.458 TFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

225W

300 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Tobago

GPU 이름

DG2-512

Tobago PRO (215-0875010)

GPU 변형

ACM-G10

GCN 2.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

20.8 억

트랜지스터

217 억

160 mm²

다이 크기

406 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

쉐이더 모델

6.6