AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon R7 430 OEM

AMD Radeon Pro WX 2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점

출시 1년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (1219MHz 대 780MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (48.00GB/s 대 28.80GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +108%

1.248 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

VS

Radeon Pro WX 2100

그래픽 카드

2016년6월

출시일

2017년6월

Arctic Islands

세대

Radeon Pro Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

730 MHz

기본 클럭

925 MHz

780 MHz

부스트 클럭

1219 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

28.80GB/s

대역폭

48.00GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

8

-

384

새딩 유닛

512

24

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

6.240 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

18.72 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

35W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

출력 포트

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

Lexa

-

GPU 변형

Lexa PRO GL

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

9.5 억

트랜지스터

22 억

77 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.7