AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon R7 450 OEM

NVIDIA CMP 170HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM과 16GB VRAM CMP 170HX

주요 차이점

AMD Radeon R7 450 OEM 의 장점

낮은 TDP (65W 대 250W)

NVIDIA CMP 170HX 의 장점

출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1410MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 72.00GB/s)

3968 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

CMP 170HX +1233%

12.63 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

CMP 170HX

그래픽 카드

2016년6월

출시일

2021년9월

Arctic Islands

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1140 MHz

-

부스트 클럭

1410 MHz

1125 MHz

메모리 클럭

1458 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2e

128bit

메모리 버스

4096bit

72.00GB/s

대역폭

1493GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

70

512

새딩 유닛

4480

32

텍스처 매핑 유닛

280

16

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

280

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

192 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

14.80 GPixel/s

픽셀 속도

180.5 GPixel/s

29.60 GTexel/s

텍스처 속도

394.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

50.53 TFLOPS

947.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.63 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

6.317 TFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

250W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

GA100

Cape Verde PRO2

GPU 변형

GA100-105F-A1

GCN 1.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

15 억

트랜지스터

542 억

123 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

N/A