AMD Radeon R7 450 OEM vs MTT S30

VS

AMD Radeon R7 450 OEM MTT S30

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM과 4GB VRAM MTT S30

주요 차이점

MTT S30 의 장점

출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

512 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (40W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

MTT S30 +174%

2.6 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

MTT S30

그래픽 카드

2016년6월

출시일

2023년10월

Arctic Islands

세대

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1300 MHz

-

부스트 클럭

0 MHz

1125 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

72.00GB/s

대역폭

GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

8

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

1024

32

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB

L2 캐시

0 MB

이론적 성능

14.80 GPixel/s

픽셀 속도

GPixel/s

29.60 GTexel/s

텍스처 속도

GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

TFLOPS

947.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.6 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

GFLOPS

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

ChunXiao

Cape Verde PRO2

GPU 변형

GCN 1.0

아키텍처

MUSA

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

15 억

트랜지스터

알 수 없음

123 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

65W

TDP

40W

250 W

권장 전원 공급 장치

W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 1x VGA

None

전원 연결자

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.5 (5.1)

쉐이더 모델