AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro M3100

VS

AMD Radeon R7 A260

AMD FirePro M3100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 A260과 1024MB VRAM FirePro M3100

주요 차이점

AMD Radeon R7 A260 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 40% 증가했습니다. (980MHz 대 700MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (57.60GB/s 대 32.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 A260 +40%

0.752 TFLOPS

FirePro M3100

0.537 TFLOPS

Radeon R7 A260

VS

FirePro M3100

그래픽 카드

2014년1월

출시일

알 수 없음

All-In-One

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

650 MHz

980 MHz

부스트 클럭

700 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

57.60GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

6

-

384

새딩 유닛

384

24

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

7.840 GPixel/s

픽셀 속도

5.600 GPixel/s

23.52 GTexel/s

텍스처 속도

16.80 GTexel/s

-

752.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

537.6 GFLOPS

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

Topaz

GPU 이름

Mars

Topaz XT (216-0858020)

GPU 변형

Mars M2 LP (216-0842009)

GCN 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15.5 억

트랜지스터

9.5 억

125 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

6.5

쉐이더 모델

6.5 (5.1)

AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro M3100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스